Исследователи из Медицинского центра Диаконессы Бет Исраэль (BIDMC) решили сравнить рассуждения чат-бота Chat GPT-4 с диагностическим потенциалом врачей-людей по пяти клиническим случаям. Чат-боту, как и практикующим врачам, было поручено оценить вероятность того или иного диагноза на основе жалоб пациентов. Затем они имели возможность обновить свой прогноз с учетом проведенных тестов, таких как рентгенография грудной клетки, маммография, стресс-тест и посев мочи. При наличии достоверных изменений в анализах и тестах пациентов диагностировать заболевание оказалось одинаково просто обоим конкурсантам. Однако в отсутствии оных чат-бот демонстрировал явное преимущество в постановке диагноза. «Врачи иногда склонны перестраховываться, что может привести к чрезмерному лечению и использованию большого количества лекарств», — считают авторы исследования. Искусственный интеллект принимает вероятностные решения более беспристрастно, поэтому он может оказаться весьма полезен в процессе постановки диагноза.
